Chaque recherche que j’entreprends est spécifique à elle même et se définit par ce qu’elle ne veut pas atteindre. Et pour cette raison il n’ y aura pas de texte qui tenterai de définir ma pratique dans son ensemble. Le point de départ de mes recherches est toujours issus d’un questionnement qui m’est propre. Mais jamais il n’y a de but a atteindre car je ne vise aucune fin en soi. On pourrait dire que le point de chute est en constante redéfinition, qu’il ne se s’arrête pas de chutter.
J’aborde en ce moment la notion d’espace, aussi abstraite qu’elle puisse être. J’entends abstrait dans le fait même que l’espace n’existe pas. Il se constitue sans cesse. On peut le nommer mais jamais le saisir. Et pourtant, une fois de plus paradoxalement, il est ce qui nous fait, il est ce qui donne naissance aux possibilités de vies.
On peut tenter de l’organniser, de créer de nouvelles forces. Les corps y existent, se plient, se déplient, prennent forme ou s’y désintègre. L’organnisation de celui-ci est toujours imparfaite, insuffisante, voire même impossible.
Et c’est à partir de là qu’il est important de continuer son impossible réalité, de créer des ruptures dans l’espace traditionnel et de s’y loger. Le fait est que même si j’opère des mutations elles ce démultiplient et m’échappent aussitôt.
Tout acte de création dépasse celui qui le crée, la situation qu’il enjendre et ceux qui en font l’expérience. mais cela ne veut pas dire que c’est un combat perdu d’avance ; que du contraire je suis au front et j’avance.
